因應節能減碳的需求，綠化建築物屋頂、外牆是公認有效的降溫藥方。但兩種綠化作法不同，前者已有多國納入政策推動，後者雖然不斷有人創新植生技術，但要達到節能減碳，效果還無定論。

綠藤爬屋 室溫降8度

建築物立體綠化有不錯的隔熱效果，節能減碳效益大，但是專家主張，多年生的「爬牆虎」等蔓藤植物比人工植生環保。 圖／聯合報資料照片

最近台北市政府輔導傳統成功市場，讓原本的鐵皮屋爬滿綠藤，市場內的夏季室溫從近40℃降至32℃，少了悶熱，攤販和買菜的民眾都明顯感受舒適多了。

內政部建築研究所實驗證明，屋頂適度綠化的頂樓住戶，夏季的用電量比沒綠化的住戶省40％。以一戶40坪的頂樓住宅為例，夏季每月可減少空調電費2600元，減排二氧化碳515公斤，擴大到全台的頂樓住戶，每個月就能省下1億多元電費，減碳成效也相當可觀。

建研所代理所長陳瑞鈴指出，這次實驗是把盆栽擺設在屋頂平台，盆栽占屋頂平台面積的一半，選的植栽是遮陽效果較佳的闊葉喬木。除了遮陽效果能省電，綠化還可減輕酸雨與紫外線對屋頂防水層與牆面劣化。

闊葉喬木 遮陽大功臣

陳瑞鈴指出，陽光的能量分布，可見光占40~45％，紅外線占53~59％，紫外線的百分比只有個位數。要隔熱就得想辦法阻絕產生熱能的紅外線，濃密的樹 葉對紅外線的反射能力高達80~90％，樹葉吸收的熱量可透過水分的蒸散而降低，因此樹葉的溫度通常低於氣溫3至4℃，樹蔭下更涼爽，因此有樹冠的闊葉喬 木就是遮陽功臣。

建築師林尚毅表示，只要防水、排水處理得好，屋頂花園、農園的確有很好的隔熱效果，但得選擇枝葉茂密樹木，一般草花作用不大。

林尚毅說，要適合樹木生存，綠屋頂的覆土層得達到一定的厚度，才能讓樹木的根部伸展，因此，屋頂樓板的載重設計必須考慮這項需求。

建築綠牆 可隔熱降溫

台北市政府輔導傳統的成功市場鐵皮屋頂改種草花，既美觀又能降低室內溫度。 圖／產發局提供

顧慮防水和載重，建物立體綠化正朝「薄層綠化」趨勢發展。綠屋頂強調質量輕、成本低、維護少的綠化技術；而綠牆則以各種草本或蔓藤植物，達到建築隔熱降溫、淨化空氣汙染及生態跳島等改善都巿生態環境的目的。

今年登場的上海世博會主題館，在東西向外牆立面各做出5000平方米的垂直生態綠牆，創下世界紀錄。它利用綠化和隔熱外牆，在夏季阻隔太陽熱輻射，冬季則 形成保溫層。夏季的綠牆溫度比玻璃帷幕牆要低2℃左右，室內溫度可以降到5℃，整體耗能比一般玻璃帷幕牆的建築物少4成。

今年開幕的台中市勤美誠品綠園道，用3000多個植生盒裝置輕質土壤與肥料，培育14萬株植栽，由工人逐一掛到牆上，號稱每天可以吸收200公斤的二氧化碳，夏天更可省30％空調電力。

開幕在即的台北花博也展示這類立體植栽工法，一旦技術成熟，將推廣全市。不過，成大建築研究所教授林憲德認為，這些植生「綠牆」只是浪費水資源，意義不大。

林憲德說，目前戶外綠牆多半採用存活數月的草花，景觀效果大於節能。他認為，綠化外牆應該採用耐旱的多年生蔓藤植物（如爬牆虎），而不是用人工堆砌一堆盆栽。

綠牆主角 蔓藤類最好

台大園藝系教授許榮輝也認為，傳統的蔓藤類植物就能當綠牆主角，不必大費周章搞綠牆。

文化大學景觀系兼任副教授鄭文隆持不同看法。他說，綠牆技術不斷創新，採用的植栽已從短期的草花轉為多年生的植物，都在創新技術的培養下，能拋頭露面成為戶外綠牆主角。